Malatya Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği İl Müdürlüğü’nde uzun süredir kamuoyunun gündeminden düşmeyen müteahhitlik yetki belgeleriyle ilgili yeni belgeler ortaya çıktı.
Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı’nın resmi görüş yazısı ile Bakanlık müfettişlerinin hazırladığı raporlar, kurumda yürütülen bazı işlemlerle ilgili dikkat çekici tespitler içerirken, tüm bu gelişmelerin merkezinde bulunan İl Müdür Vekili Cengiz Başer’in görevine devam etmesi yeni tartışmaları beraberinde getirdi.
Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı Mesleki Hizmetler Genel Müdürlüğü tarafından Malatya Valiliği’ne gönderilen resmi yazıda, yetki belgesi iptal edilen ve bir yıl süreyle yeniden başvuru yapması yasaklanan Kaviy Gıda Ltd. Şti. ile ilgili değerlendirmelere yer verildi.
Fotoğraf: Yasaklı olduğu belirtilen firmaya yetki belgesi verilmesiyle ilgili Bakanlıktan dikkat çeken görüş.
Bakanlık kayıtlarına göre yetki belgesi iptal edilen firma, daha sonra H grubu müteahhitlik yetki belgesi aldı. Ardından bu kez başka bir şirketle ortak girişim oluşturarak yeniden sistem içerisine girmeye çalıştı. Ancak Bakanlık bu girişime açık şekilde kapıyı kapattı.
Gönderilen resmi görüş yazısında, başvuru yasağı bulunan bir tüzel kişinin, yasağın devam ettiği süre içerisinde ortak girişim yoluyla dolaylı olarak da olsa yetki belgesi başvurusunda bulunmasının mümkün olmadığı belirtildi. Ankara’dan gelen bu görüş, gözleri yeniden Malatya’da yürütülen işlemlere çevirdi.
Kamuoyunun cevabını merak ettiği en önemli soru ise burada başlıyor.
Fotoğraf: Başvuru yasağı bulunan firmaya belge verilmesi tartışma yarattı.
Yetki belgesi iptal edilen ve bir yıl süreyle başvuru yasağı bulunan firma, 21 Ocak 2026 tarihinde H grubu müteahhitlik yetki belgesi nasıl aldı?.
Bugün Bakanlık ortaklık yoluyla yeniden başvuru yapılmasını uygun bulmazken, il müdürlüğü tarafından verilen H grubu belgenin hangi gerekçeyle düzenlendiği sorusu ise hâlâ cevabını bekliyor.
Komisyon hangi kararı aldı? İşlem hangi değerlendirmeler sonucunda gerçekleştirildi? Ve en önemlisi; Bakanlığın bugün uygun bulmadığı süreç o gün nasıl uygun bulundu?
Bakanlık Rehberlik ve Teftiş Başkanlığı tarafından hazırlanan diğer bir inceleme raporunda yer alan tespitler ise tartışmanın boyutunu daha da büyüttü.
Fotoğraf: Başvuru yasağı bulunan firmaya belge verilmesi tartışma yarattı.
Rapora göre, Malatya İl Müdürlüğü bünyesinde; Başvuru kaydı bulunmayan 17 firmaya yetki belgesi verildi. Bazı firmalar eski başvurular üzerinden üst gruplara yükseltildi. Çok sayıda işlemde mali yeterlilik verilerinin farklı değerlendirildiği tespit edildi. İş deneyim belgelerinin mevzuata aykırı şekilde hesaplandığı belirlendi. Bazı komisyon kararlarında tüm üyelerin imzalarının bulunmadığı ortaya çıktı. Üç ayrı işleme ait komisyon karar tutanağına ise ulaşılamadı.
Milyonlarca liralık işlere girmenin önünü açan müteahhitlik yetki belgelerine ilişkin bu tespitler, raporda ayrıntılı şekilde yer aldı.
Rapordaki en dikkat çekici başlıklardan biri de kayıp komisyon kararları oldu.
Müfettişler tarafından yapılan incelemelerde üç ayrı işleme ait komisyon karar tutanağının ne fizikî arşivde ne de dijital sistemlerde bulunamadığı belirtildi. Karar var, işlem var, belge var. Ancak kararın dayanağı olan tutanaklar ortada yok. Bu durumun nasıl oluştuğu ise kamuoyuna açıklanmış değil.
Cengiz Başer’in adı daha önce de Hakimbey Apartmanı dosyasında gündeme gelmişti.
24 Ocak 2020 Elazığ (Sivrice) depreminden sonra apartman sakinleri tarafından yapılan hasar tespiti başvurusuna ilişkin süreç nedeniyle açılan dosyada Malatya Valiliği soruşturma izni vermemişti.
Ancak Gaziantep Bölge İdare Mahkemesi valiliğin kararını kaldırarak soruşturma yapılmasının önünü açtı. Mahkemenin bu kararı uzun süre kamuoyunda tartışılmıştı.
Kurum içerisinde yaşandığı öne sürülen mobbing iddiaları da uzun süredir gündemdeki yerini koruyor. İddialara göre İl Müdür Yardımcısı, Yapı Denetim Şube Müdürü ve bazı yöneticiler mobbing ardındanda başka kurumlara sürgün edildiği öğrenildi. Söz konusu süreçlerin bir kısmının yargıya taşındığı belirtilirken, kurum içerisinde liyakat ve yönetim anlayışına ilişkin eleştiriler de devam ediyor. Malatya’nın Beklediği Cevap, Cengiz Başer neden hâlâ görevde?. Malatya kamuoyu şimdi bu sorunun cevabını bekliyor.
Fotoğraf: Mesai yoğun olunca çözüm bulundu: Makam kapısında VIP dinlenme alanı.
Ancak görünen o ki, müteahhitlik yetki belgeleriyle ilgili ortaya çıkan belgeler buzdağının sadece görünen kısmı. Yenihabermalatya.com olarak önümüzdeki günlerde yalnızca bu dosyayla yetinmeyeceğiz.
Deprem sonrası milyarlarca liralık kamu kaynağının kullanıldığı Malatya’da; YİKOB eliyle gerçekleştirilen okul yapım ihalelerini, altyapı projelerini, parke taşı ihalelerini, çevre düzenleme işlerini, istinat duvarı yapımlarını, rezerv alanlardaki yıkım ve yapım süreçlerini tek tek inceleyeceğiz.
Özellikle Diyarbakır, Elazığ ve Bingöl merkezli firmaların Malatya’da aldığı ihaleler, aynı yüklenicilerin farklı projelerdeki yoğunluğu, ihale dağılımları, teklif süreçleri ve Malatya firmaları ( bir firma hariç) neden geri planda kaldığına ilişkin iddialar kamuoyuna yansıyan bilgi ve belgeler ışığında araştırılacak. Bugün yetki belgeleriyle ilgili sorulan soruların benzerleri yarın okul ihalelerinde, altyapı projelerinde ve YİKOB’un yürüttüğü diğer yatırımlarda da sorulacak. Çünkü deprem sonrası Malatya’da harcanan her kuruş kamu kaynağıdır. Ve kamu adına sorulması gereken sorular henüz bitmedi…
Asıl dosya şimdi başlıyor.
Kaynak: Tahir ÖZÇELİK
