Malatya’daki enkaz demirleri davasında eski Vali Yardımcısı Mehmet Öz’den dikkat çeken savunma: “Bana kumpas kuruldu.” Mahkemede isim verdi, WhatsApp yazışmalarını sundu.
Malatya’da 6 Şubat depremlerinin ardından enkazdan çıkan demir hurdalarına ilişkin açılan davada dönemin Vali Yardımcısı Mehmet Öz hakim karşısına çıktı. Hakkındaki suçlamaları reddeden Öz, kendisine “kumpas kurulduğunu” ileri sürdü. Malatya’da deprem sonrası enkaz alanlarından çıkan demir hurdalarıyla ilgili yürütülen soruşturma kapsamında açılan davanın ilk duruşması Malatya 5. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü.
Dönemin Malatya Vali Yardımcısı Mehmet Öz ile dönemin Yatırım İzleme ve Koordinasyon Başkanlığı (YİKOB) Müdürü Süleyman Düşünceli’nin yargılandığı davada sanıklar hakkında “müşterek halde zincirleme zimmet” suçlamasıyla 5 yıldan 12 yıla kadar hapis cezası talep ediliyor.
Duruşmada savunma yapan Mehmet Öz, suçlamaları kabul etmedi. Depremin ardından kentte yoğun bir çalışma yürütüldüğünü belirten Öz, dönemin YİKOB Müdürü Süleyman Düşünceli’nin içeriğini bilmediği bir evraka kendisine imzalattığını iddia etti. Enkaz alanından demir çıkarıldığını daha sonra öğrendiğini öne süren Öz, olayın ortaya çıkmasının ardından söz konusu yazıyı iptal ettiğini ve Düşünceli hakkında savcılığa suç duyurusunda bulunduğunu söyledi.
Öz, savunmasında kendisine yönelik bir “kumpas” kurulduğunu da ileri sürdü. Süleyman Düşünceli’nin dönemin Vali Yardımcısı Abdulselam Bıçak ile birlikte hareket ettiğini iddia eden Öz, amacın kendisini YİKOB’daki görevinden uzaklaştırmak olduğunu savundu. Öz, iddialarına ilişkin bazı WhatsApp yazışmalarını da mahkeme heyetine sundu.
Duruşmada, daha önce kamuoyuna yansıyan ve enkaz demirleri konusunda talimat içerdiği ileri sürülen WhatsApp mesajları da gündeme geldi. Öz, söz konusu yazışmaların dava konusu enkaz demirleriyle ilgili olmadığını, Bakırcılar Pazarı’nda gerçekleştirilen çalışmalar karşılığında firmaya verilen demirleri konu aldığını savundu.
Davanın diğer sanığı Süleyman Düşünceli duruşmaya katılmadı. Mahkeme heyeti, Düşünceli ile tanık Nihat Selçuk’un bir sonraki duruşmaya zorla getirilmesine karar verdi. Duruşma, diğer sanığın savunmasının alınması ve dosyadaki eksikliklerin giderilmesi amacıyla ertelendi.
Kaynak: Malatyayenises.com- Yenihabermalatya
