Malatya’da 1954’te kamulaştırılan milyonluk taşınmazlar 71 yıl sonra yeniden gündemde! AYM’nin mülkiyet hakkı ihlali kararı sonrası dosya yeniden açılıyor.
Malatya’da 1954 yılında kamulaştırılan taşınmazların bedelinin hak sahiplerine ödenip ödenmediğine ilişkin yıllardır süren hukuk mücadelesinde Anayasa Mahkemesi önemli bir karara imza attı. Yüksek Mahkeme, “kamulaştırma bedeli ödenmedi” iddiasının esaslı biçimde incelenmeden davanın süre yönünden reddedilmesini mülkiyet hakkının ihlali olarak değerlendirdi. Dosya yeniden yargılama yapılmak üzere Malatya 3. Asliye Hukuk Mahkemesine gönderildi.
Malatya’nın Yeşilyurt ilçesi İnönü Mahallesi’nde bulunan 1072 ada 4 ve 17 parsel numaralı taşınmazlar, 1954 yılında Türkiye Şeker Fabrikaları A.Ş. tarafından kamulaştırıldı. 1973 tarihli kadastro kayıtlarında kamulaştırma bedelinin 10 Şubat 1955 tarihinde Türkiye İş Bankasındaki 473 numaralı hesaba yatırıldığı bilgisine yer verildi. Ancak taşınmazların eski maliklerinin mirasçıları, yıllar sonra yaptıkları araştırmada farklı bir tabloyla karşılaştı.
Mirasçılar, Türkiye İş Bankası ve Türkiye Cumhuriyet Merkez Bankasından temin edilen bilgi ve belgelere dayanarak murisleri adına belirtilen nitelikte bir hesabın bulunmadığını ileri sürdü. Bunun üzerine kamulaştırma bedelinin gerçekte hak sahiplerine ödenmediğini savunan mirasçılar konuyu yargıya taşıdı.
Yerel mahkeme ise uyuşmazlığın esasına girmeden, ilgili kanundaki hak düşürücü süreyi gerekçe göstererek davayı reddetti. Karar Yargıtay tarafından da onandı. Hukuk mücadelesi bunun üzerine Anayasa Mahkemesine taşındı.
Anayasa Mahkemesi, başvurucuların temel iddiasının kamulaştırma bedelinin hiç ödenmemiş olması olduğuna dikkat çekti. Yüksek Mahkeme, derece mahkemelerinin hak düşürücü süre gerekçesiyle davayı reddederken kamulaştırma bedelinin gerçekten ödenip ödenmediği yönündeki iddiayı yeterli şekilde incelemediği sonucuna vardı. AYM, bu nedenle Anayasa’nın 35. maddesinde güvence altına alınan mülkiyet hakkının ihlal edildiğine hükmetti.
AYM, ihlalin sonuçlarının ortadan kaldırılması amacıyla yeniden yargılama yapılmasına karar vererek dosyayı Malatya 3. Asliye Hukuk Mahkemesine gönderdi. Böylece yaklaşık 71 yıl önce gerçekleştirilen kamulaştırmada bedelin hak sahiplerine gerçekten ödenip ödenmediği konusu yeniden yargının gündemine gelecek.
Karardaki önemli ayrıntılardan biri de başvurucuların tazminat talepleri oldu. Başvurucular 21 milyon TL maddi ve 400 bin TL manevi tazminat talebinde bulunmasına rağmen Anayasa Mahkemesi bu talepleri kabul etmedi.
Dolayısıyla karar, başvuruculara 21 milyon TL ödenmesine hükmedildiği anlamına gelmiyor. AYM’nin kararı, mülkiyet hakkı ihlalinin yeniden yargılama yoluyla giderilmesine dayanıyor. Yüksek Mahkeme ayrıca 40 bin 446 lira 90 kuruş yargılama giderinin başvuruculara ödenmesine hükmetti.
Kaynak: Yenihabermalatya.com
