HSK’nın kararıyla Ergenekon bağlantılı davalar yeniden gündemde. Malatya’da görülen Zirve Yayınevi davasında yaşanan gelişmeler ve yargı sürecinin detayları.
Hâkimler ve Savcılar Kurulu’nun (HSK), kamuoyunda “kumpas davaları” olarak anılan soruşturmalarda görev yapan ve daha sonra FETÖ ile bağlantıları nedeniyle haklarında işlem yapılan bazı eski hâkim ve savcılarla ilgili kararı, Malatya’da görülen Ergenekon bağlantılı Zirve Yayınevi davasını yeniden gündeme taşıdı.
Türkiye’nin yakın tarihine damga vuran davalardan biri olarak gösterilen dosyada, dönemin 1. Ordu Komutanı emekli Orgeneral Hurşit Tolon başta olmak üzere çok sayıda asker ve sivil sanık, Ergenekon yapılanmasıyla bağlantılı oldukları iddiasıyla yargılandı. Soruşturmanın en dikkat çeken isimlerinden biri ise eski astsubay İlker Çınar oldu. Çınar’ın beyanları ve soruşturma kapsamında elde edildiği öne sürülen deliller, iddianamenin temel dayanakları arasında yer aldı.
Soruşturma sürecinde, Ergenekon davalarının simge isimlerinden FETÖ firarisi eski özel yetkili Cumhuriyet Savcısı Zekeriya Öz’ün yürüttüğü soruşturmalar kamuoyunda geniş yankı uyandırdı. Ancak ilerleyen yıllarda delillerin bir bölümü ile tanık beyanları tartışma konusu olurken, yargılamanın sonunda Hurşit Tolon başta olmak üzere Ergenekon bağlantısıyla suçlanan çok sayıda sanık hakkında beraat kararı verildi. Zirve Yayınevi cinayetinin doğrudan failleri ise ayrı değerlendirilerek mahkûm edildi.
15 Temmuz darbe girişiminin ardından FETÖ yapılanmasına yönelik yürütülen soruşturmalar kapsamında, Ergenekon ve benzeri davalarda görev yapan çok sayıda hâkim ve savcı hakkında adli ve idari işlemler başlatıldı. Hakkında yakalama kararı bulunan eski savcı Zekeriya Öz’ün yurt dışına kaçtığı belirlenirken, davalarda görev alan bazı yargı mensupları da FETÖ ile irtibat ve iltisak iddiaları nedeniyle meslekten ihraç edildi.
HSK’nın son kararıyla birlikte, bir dönem Türkiye’nin en çok tartışılan davaları arasında yer alan Ergenekon soruşturmaları ve Malatya’da görülen Ergenekon bağlantılı Zirve Yayınevi davası yeniden kamuoyunun gündemine taşındı. Yıllar sonra alınan karar, “kumpas davaları” olarak anılan süreçte görev alan eski yargı mensuplarını yeniden tartışmaya açarken, davanın kritik isimleri ve yargılama süreci de yeniden hatırlatıldı.
Kaynak: Tahir ÖZÇELİK
