Malatya’da ağır hasarlı bina yıkımlarıyla ilgili servis edilen “10 bin dava” haberi tartışma yarattı. Vatandaşlar, gecikmelerin yalnızca davalarla açıklanmasına tepki gösterdi.
Malatya’da ağır hasarlı binalarla ilgili servis edilen “10 bin dava yıkımları kilitledi” haberi kentte tartışma yarattı. Haberde yıkımlardaki gecikmenin temel nedeni olarak davalar ve yürütmeyi durdurma kararları gösterilirken, vatandaşlar ise ortaya konulan tablonun eksik olduğunu savunuyor.
Kentte birçok vatandaş, yıllardır ağır hasarlı binaların gölgesinde yaşamaya devam ederken, servis edilen haberin sahadaki mağduriyetleri değil rakamları öne çıkardığını dile getirdi. Sosyal medyada yapılan yorumlarda bazı kullanıcılar haberi sert sözlerle eleştirdi.
“Bu haber vatandaşın yaşadığı sorunu anlatan bir haber gibi değil. Sanki birkaç veri girilmiş, ardından yapay zekâya hazırlatılmış standart bir metin gibi duruyor” yorumları dikkat çekti.
Eleştirilerin odağında ise önemli bir detay bulunuyor. Haberde yaklaşık 10 bin dava açıldığı ve 2 bin 500 dosyanın sürdüğü ifade edilirken, devam eden dosyaların kaçında gerçekten yürütmeyi durdurma (YD) kararı bulunduğuna ilişkin bilgi yer almıyor.
“YD kararı olan bina zaten yıkılamaz. Peki YD olmayan ağır hasarlı binalar neden hâlâ ayakta?”
Deprem sonrası birçok bina sahibinin ilgili kurumlara giderek defalarca “Binamızı yıkın” talebinde bulunduğu yönündeki iddialar da yeniden gündeme geldi.
Bir başka tepki noktası ise yıkım ihaleri oldu. Kentte konuşulan iddialara göre süreçlerin zamanında ilerlememesi nedeniyle çok sayıda ağır hasarlı bina uzun süre bekledi.
İddialara göre hak sahibi olup TOKİ konutu çıkan bazı vatandaşlar da ağır hasarlı yapılarındaki işlemler tamamlanmadığı için aylarca anahtar teslim sürecini beklemek zorunda kaldı.
Öte yandan geçmiş süreçte yıkım ihaleleriyle ilgili çeşitli iddialar ve hukuki başvurular da kamuoyuna yansımıştı.
Kaynak: Tahir ÖZÇELİK
