Malatya’da YİKOB yıkım ihaleleri soruşturmasında borçlu da alacaklı da paranın gönderildiği kişiyi tanımadığını söyledi. Dosyada dikkat çeken ifadeler!
Malatya’da deprem sonrası yıkım ihalelerine ilişkin soruşturmanın ifade tutanaklarında, iş insanları ve kamu görevlileri arasındaki para hareketleri ile kişisel harcamalara ilişkin dikkat çekici ayrıntılar yer aldı. Bir firma ortağının kamu görevlisinin otel ücretini ödediğini kabul etmesi, eskort iddiasına elektronik tütün ürünü açıklaması getirilmesi ve iş makinesi kiralama borcunun üçüncü kişiye gönderilmesi dosyada öne çıktı.
Malatya’da 6 Şubat depremlerinin ardından gerçekleştirilen enkaz kaldırma ve yıkım işleriyle ilgili soruşturmanın ifade tutanakları, ihale süreçlerinin yanı sıra ticari ödemeler, konaklama giderleri ve kişiler arasındaki mali ilişkileri de ortaya koydu. Malatya 2. Sulh Ceza Hâkimliğinin dosyasında, özellikle Uğur B., Erkan D. ve Ali S. arasındaki iş makinesi kiralama ödemelerine ilişkin açıklamalar dikkat çekti.
Uğur B., Erkan D.’ye ait iş makinelerini kiraladığını ve bu nedenle borçlandığını anlattı. Makine kiralama bedelini doğrudan Erkan D.’ye değil, Ali S.’ye gönderdiğini belirten Uğur B., ödeme yaptığı kişiyi tanımadığını söyledi.
Erkan D. ise makinelerinin Uğur B. tarafından çalıştırıldığını ve kendisinden alacağı bulunduğunu ifade etti. Erkan D. de Ali S.’yi tanımadığını belirtti.
Ali S. ise Abdulaziz O. ile uzun yıllara dayanan ticari ilişkilerinin bulunduğunu anlattı. Banka hesaplarındaki para hareketlerini bu ticari ilişkilerle açıklayan Ali S.’nin adı, dosyadaki başka kişilerin borç ve makine kiralama ödemelerine ilişkin ifadelerinde de yer aldı.
Soruşturmanın daha önce kamuoyuna yansıyan bölümünde, dönemin YİKOB müdürlerinden Nurettin A.‘nın Ankara’daki otel konaklamasının bir firma ortağı tarafından karşılanması da yer aldı. Firma ortağı Akın K., otel ücretini ödediğini kabul etti. Ödemeyi insani gerekçelerle yaptığını ve Nurettin A.’nın bu harcamadan haberdar olmadığını savundu.
Dosyada, Nurettin A. için eskort ayarlandığı iddiasıyla bağlantılı olarak Tuğçe isimli bir kadına yapılan para transferi de gündeme geldi. Akın K., söz konusu ödemenin Kıbrıs’tan alınan IQOS marka elektronik tütün ürünüyle ilgili olduğunu söyledi.
Nurettin A.’nın da aynı üründen almak istediğini belirten Akın K., iletişim bilgilerini paylaştığını ancak daha sonraki görüşmelerin içeriğini bilmediğini anlattı. Eskort ayarladığı iddiasını kabul etmedi.
Nurettin A. ise deprem döneminde yoğun şekilde görev yaptığını belirterek otel konaklamasıyla ilgili açıklamalarda bulundu. Konaklama masraflarının karşılanmasını depremzede olmaları nedeniyle gösterilen bir nezaket olarak değerlendiren Nurettin A., eskort iddiasını da reddetti.
Soruşturmanın daha önce haberleştirilen bölümünde, dönemin YİKOB’dan sorumlu vali yardımcısı Mehmet Ö.’nün kadın kamu görevlisi Meltem G.’ye otomobil aldığı yönündeki iddia da gündeme gelmişti. Meltem G. ise otomobil hediyesi iddiasını kabul etmedi.
Yıkım ihaleleri soruşturmasının ifade tutanaklarında, iş makinesi kiralama bedellerinin üçüncü kişilere gönderilmesi, kamu görevlisinin otel masrafının firma ortağı tarafından karşılanması, elektronik tütün ürünü alışverişi olarak açıklanan para transferi ve otomobil hediyesi iddiası yer aldı. Uğur B. ile Erkan D.’nin Ali S.’yi tanımadıklarını söylemesi ve Akın K.’nın kamu görevlisinin konaklama masrafını karşıladığını kabul etmesi, dosyadaki somut beyanlar arasında bulunuyor.
Malatya 6. Sulh Ceza Hâkimliği, Haluk G., Ali Koray G. ve Canan O.’nun adli kontrol şartıyla serbest bırakılmasına karar vermişti. Soruşturma kapsamında 5 şüpheli daha adli kontrol şartıyla serbest bırakılırken, 16 şüpheli ise savcılık işlemlerinin ardından serbest kalmıştı. Dosyada firari şüpheli olarak aranan, dönemin YİKOB’dan sorumlu Vali Yardımcısı Abdulselam B.’nin kardeşi Erhan B. de 7 hafta sonra yakalanmış, çıkarıldığı hâkimlikçe adli kontrol şartıyla salıverilmişti.
Kaynak: Yenihabermalatya.com
